پاسخ تهیه کننده برنامه «ثریا» به انتقادات علی مطهری

می‌‌خواهند گفتگو درباره برجام را مانند نقد هولوکاست در اروپا ممنوع کنند

عنوان

جالب است که یک نماینده مجلس به جای دعوت از دولتمردان برای حضور در گفتگوهای دو طرفه به صدا و سیما فشار می آورد که حتی اجازه ندهد منتقدان در یک برنامه حاضر شوند و حرف بزنند. این را بدانید، تقریبا همه منتقدان برجام وقتی دعوت می شوند اصرار دارند که از مسوولان هم کسی حاضر بشود، هر چند در یک سال اخیر پیدا کردن کسانی که از برجام دفاع کنند بسیار سخت شده است

«ثریا» برنامه ای گفتگومحور است که روزهای چهارشنبه ساعت 23 روی آنتن شبکه یک سیما می رود و هر بار به یک موضوعی می پردازد. چالش و انتقاد گونه های اصلی برنامه سازی است که در «ثریا» رعایت می شود اما همان طور که در گذشته برخی از مسئولین و مدیران تاب انتقادات درست و منطقی این برنامه تلویزیونی را نیاوردند کما اینکه برنامه هایی مثل «روایت مردم» هم که گزارش میدانی حقیقی از مشکلات مردم ایران است را نیز تحمل کردند و انتقادهای تندی علیه صداوسیما داشتند. این بار علی مطهری نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی نسبت به برنامه هفته گذشته برنامه «ثریا» که با حضور حجت الاسلام غلامرضا قاسمیان استاد حوزه و دانشگاه و سیدمصطفی خوش چشم تحلیلگر و کارشناس سیاست خارجه در مورد الزامات و چالش های مبارزه با استکبار انتقاد تندی داشت.

محسن مقصودی علی رغم واکنشی که در صفحه مجازی خودش نسبت به این انتقاد نشان داد به خبرنگار فرهنگی تسنیم، گفت: نمی دانم چطور این انتقادها مطرح می شوند در حالی که بارها از ایشان و اعضای گروه مذاکره کننده دعوت کرده ایم به برنامه «ثریا» بیایند اما به ما گفته اند در یک صورت می آییم که منتقدی دعوت نشود، ما هم نپذیرفتیم. چون ماهیت برنامه ما گفتگوهای کاربردی چالشی و دو طرفه است نه اینکه یک مقام مسئولی یک طرفه درباره اتفاقات اظهارنظر کند. مصداق بارز آن سیدعباس عراقچی عضو ارشد تیم مذاکره کننده بود که نپذیرفتند در صورت حضور منتقد به «ثریا» بیایند.

وی درباره انتقاد علی مطهری از برنامه «ثریا»، افزود: اتفاقاً به جای انتقاد از علی مطهری این درخواست را داریم که او و سایر نمایندگان از «ثریا» دفاع کنند که درباره مهمترین موضوع سیاست خارجه ایران که حداقل در چهل ساله اخیر چنین اتفاقی نیفتاده ده ها برنامه گفتگومحور شکل بگیرد. تازه باید وارد میدان شوند و به دو طرفه بودن و کاربردی تر شدن این گفتگوها کمک کنند. ما حرف مان این است که وقتی از اعضای گروه مذاکره کننده و برخی از نمایندگان دعوت کرده ایم و به دلایلی نیامده اند دیگر این انتقادها محل سوال است. اتفاقاً منتقدین هم از ما سوال می کنند که اعضای تیم مذاکره کننده چرا در مقابل منتقدین قرار نمی گیرند و پاسخگو نیستند. از طرفی هم ما باید انتقاد کنیم که شعار آزادی بیان پس به چه کار می آید؟ چرا که عده ای از کارشناسان ما اعتقاد دارند نگاه برخی با انتقادهایشان به سمتی حرکت می کند برجام در ایران تبدیل به هولوکاست اروپایی ها شود.   

مشروح واکنش محسن مقصودی مجری و تهیه کننده برنامه «ثریا» در صفحه شخصی اش نسبت به انتقاد علی مطهری از برنامه «ثریا» به قرار زیر است:

مرقومه آقای علی مطهری را در خصوص نقد برنامه «ثریا» در رسانه ها خواندم و بسیار تعجب کردم. از یک نماینده دولت زدن چنین حرف هایی بعید نیست ولی از فردی که در کرسی نمایندگی مردم است انتظار دیگری می رود:

اول: همانطور که احتمالاً ایشان به عنوان نایب رییس مجلس مطلعند، توافقنامه برجام به اذعان موافقان و منتقدانش مهمترین قرارداد بین المللی جمهوری اسلامی بوده و اثرات مثبت و یا منفی آن بیش از دو دهه سرنوشت کشور را متأثر کرده و خواهد کرد. حال این مطالبه مردم که چرا برای بحث و بررسی توافقی به این مهمی، اعضای تیم مذاکره کننده برجام در پنج سال گذشته حتی در یک برنامه تلویزیونی دو طرفه (با حضور منتقدان) حضور نیافته اند، مطالبه به حقی است و به نظر می رسد این مساله که "چرا در این پنج سال عزیزان مذاکره کننده در برنامه های متعدد تلویزیونی به صورت متکلم وحده حاضر می شوند" باید سوال و مطالبه ایشان به عنوان نماینده مردم هم باشد! چرا نباید مثل بسیاری از رسانه های دنیا مسئولان ما به صورت مستقیم و زنده به سوالات مردم و منتقدان در رسانه ملی پاسخ بدهند!

حتماً به یاد دارید که جناب آقای دکتر ظریف در میانه مذاکرات در برنامه نگاه یک حاضر شدند و با انتقاد از منتقدینی که حق حضور در تلویزیون را هم نداشتند گفتند، اکنون در وسط مذاکرات وقت نقد و سوال نیست، بگذارید مذاکرات تمام شود به منتقدان پاسخ می دهیم. بیش از سه سال از آن گفتگو می گذرد و مردم هنوز منتظرند که وقت گفتگوی دو طرفه فرا برسد!

دوم: ثریا بارها (بیش از چهار بار) از موافقان برجام بویژه اعضای تیم مذاکره کننده در وزارت خارجه و همچنین مسئولان وقت بانک مرکزی جهت حضور در برنامه دو طرفه دعوت کرده است که عزیزان نپذیرفته اند. آخرین بار در دو سالگی برجام برنامه ثریا مناظره ای دو طرفه با حضور یکی از منقدان جوان برجام و مدیر مسئول روزنامه شرق برگزار کرد، که متاسفانه به دلیل خالی بودن دست مدافعان برجام در مناظره و بازتاب های گسترده آن، وزارت خارجه در اقدامی عجیب و تاریخی اقدام به صدور بیانیه علیه برنامه ثریا نمود. پس از آن بیانیه، ثریا مجدداً دو بار از آقای عراقچی و سایر اعضای تیم مذاکره کننده جهت حضور در برنامه ای دو طرفه دعوت کرد که نهایتاً جناب آقای عراقچی اعلام کردند که فقط در صورتی در برنامه حضور می یابند که برنامه یک طرفه و تنها با حضور ایشان باشد! التفات فرمودید چه کسانی دنبال برنامه یک طرفه هستند!

سوم: آقای مطهری سعی کرده اند جزئیات برجام را تصمیم رهبری انقلاب معرفی کنند تا جلوی انتقاد از آن را بگیرند. ظاهراً ایشان نه بیانات رهبری در خصوص برجام را در این سال ها گوش داده اند (از جمله اعلام بدبینی به نتایج مذاکره با آمریکا از ابتدای مسیر برجام و یا عدم دخالت در جرئیات مذاکرات را) و نه شروط نه گانه رهبری برای اجرای برجام را و نه صحبت های مکرر ایشان در گلایه از نقض این شروط و خسارت محض دانستن برجام را.

چهارم: پیش از این نیز عرض کرده ام، برخی به دنبال این هستند که بحث و نقد در خصوص برجام را مانند "نقد کردن هولوکاست در اروپا" ممنوع کنند تا هیچ کس جرات نقد و بررسی برجام را نداشته باشد! حال جالب است که یک نماینده مجلس به جای دعوت از دولتمردان برای حضور در گفتگوهای دو طرفه به صدا و سیما فشار می آورد که حتی اجازه ندهد منتقدان در یک برنامه حاضر شوند و حرف بزنند. این را بدانید، تقریبا همه منتقدان برجام وقتی دعوت می شوند اصرار دارند که از مسوولان هم کسی حاضر بشود، هر چند در یک سال اخیر پیدا کردن کسانی که از برجام دفاع کنند بسیار سخت شده است، اما در پی پیگیری های متعدد ثریا، یا به دلیل عدم حضور موافقان و یا بعضاً به دلیل برخی مصلحت هایی که ما از آن ناآگاهیم (شاید به خاطر پرهیز از برخی تنش ها و فضاسازی های رسانه ای عجیب و بیانه هایی که دوستان دولت و یا برخی نمایندگان بعد از مناظره ها و برنامه های جریان ساز می دهند) سبب شده است که پس از عدم حضور مسئولان و اعضای تیم مذاکرات، در لایه های بعدی کارشناسی هم علیرغم درخواستهای مکرر ما، نتوان مناظره ای برگزار کرد.

 با این حال ما هم از حضور ایشان در برنامه «ثریا» و گفتگوی دو طرفه با منتقدان استقبال می کنیم و هم امیدواریم واسطه شوند تا آقایان ظریف و عراقچی و سایر اعضای مذاکره کننده برای گفتگوی دو طرفه در ثریا حاضر شوند تا شرایط این گفتگوها نیز در رسانه ملی بیش از پیش فراهم شود و از تجربه و درس های برجام برای رشد و آگاهی مردم و تقویت منافع ملی در آینده استفاده شود.

منبع: تسنیم

مسئولیت صحت اخبار ارائه شده به عهده منبع خبر بوده و این رسانه صرفاً رسالت اطلاع‌رسانی خود را در این رابطه انجام می‌دهد.

کلمه های کلیدی

ارسال نظر

از بی نیازی به حمایت تا بی اعتنایی به مخاطب

اثر گلخانه‌ای در مدیریت فرهنگی

مشکلات امروز نتیجه اجرای سیاست‌های نیلی و دوستانش است

آقای نیلی باید پاسخگوی عملکرد خود در 5 سال اخیر باشند، ایشان توقع داشتند 100 درصد سیاست‌هایشان اجرا شود، در حالیکه 80-70 درصد سیاستهای فعلی اجرا شده نتیجه تصمیمات ایشان و دوستانشان است

چرا بی‌بی‌سی به پرونده قحطی بزرگ و نسل کشی ایرانیان پرداخت؟

عبدالله شهبازی مورخ و پژوهشگر در خصوص این گزارش بی‌بی‌سی درباره قحطی بزرگ در ایران نوشت:  دیروز انکار می‌کردند. حالا برای ترسانیدن ما مطرح می‌کنند.

قراردادهای فاینانس‌ سرکاری دولت روحانی

وزیر اقتصاد سوم دولت تدبیر و امید بعد از جلسه با هیات برزیلی اعلام کرد که برزیل یک خط اعتباری 1.5 میلیارد دلاری برای ایران در نظر گرفته است. این خبر خوبی است. ولی سابقه این اخبار در وزارت اقتصاد نشان می‌دهد که باید در مورد این خبر با احتیاط عمل کرد. چرا؟

مهم‌ترین مطالب سرویس

نگاهی به گزارش «صد سال پیش در ایران چه خبر بود» بی‌بی‌سی
چرا بی‌بی‌سی به پرونده قحطی بزرگ و نسل کشی ایرانیان پرداخت؟
قره باغی خواننده آهنگ «امریکا امریکا ننگ به نیرنگ تو»:
می‌خواهند به سرنوشت خاشقچی دچار شوم / اپرایی واقعی در راه است
حکایت اربعین 
مدل مدیریت اسلامی
  • پر بیننده‌ترین
  • پر بحث‌ترین